【突發奇想】電影的真諦

2009-07-25 18:19

自從1879年美國舊金山攝影師愛德華慕布裏奇制作了奔馳的駿馬這一電影先祖後,人們的生活從此由靜態走向了動態。如今,加上特效特技音效等等制作,在電影的國度裏人已經無所不能。

那麼,電影究竟是為何而存在的呢?

依我這個不算資深的影迷之愚見,電影的存在就是為了讓人從其中感悟到人生之變換,感悟到生活之真諦。

電影的制作,或大或小。可以是史詩般的宏偉巨作,震撼人心;也可以平淡地像杯清茶,卻沁人心脾。然而無論其制作效果如何,一部真正的好電影,所需要的不是所謂的“華麗與高成本”;也不是所謂的“抽象文藝”。它所需要的,是能夠給人帶來一點點的感悟,一點點的啟發,一點點對生活的釋然和理解。

但如今觀我國的電影界,商業大片比比皆是,而那些新一代所制作的小成本電影也總讓人覺得過於矯情。歸根結底是因為內涵二字。如果一部電影,僅僅能讓觀眾感覺“哦,這部電影算是看過了” ,那麼它的制作就是失敗的。舉幾個例子吧,從張藝謀導演的《英雄》《滿城盡帶黃金甲》,陳凱歌導演的《無極》,到好萊塢的變形金剛,它們給人的感覺就是“這就是商業大片。” 而不是“這部電影值得深思。”當然,商業片的存在也有一定的理由,畢竟這個時代是靠票房說話的,如果慘淡經營的話賠本不說從此自己的聲譽也會急劇下降,然而我卻真心地希望像賈樟柯導演的《三峽好人》這種片子能夠多一些,因為它才是真正能給人帶來思想的電影。

而提到電影的思想,許多人都存在著歧義。事實上,所謂思想,就是能讓人在看過以後靜靜地回味一遍,感受一遍,然後體悟某些雖然淺顯,卻一直沒有發現的道理。然而很多人都錯誤地認為,有思想的電影必定是晦澀的,難懂的,小眾甚至不入眾的,這種觀點其實非常的可笑。電影存在的根本就是為了讓人觀看,如果從頭至尾都看不懂,那還有何意義何在?有思想的電影是不存在所謂的觀眾邊界的,因為它可以適用於任何人,隨著年齡段的分層所感受到的哲理也會有所不同,頹喪的人可能看到的是生活的積極面,而天真無邪的人卻也可以感受到世界上其實也有不那麼善良的人,孩子看到的或許是成人世界的複雜,而焦慮的大人們也許能從中再次找回童年的樂趣。但是無論如何,它總能給我們帶來一些感想。

從《放牛班的春天》中,我感受到了一位偉大的音樂教師用世界上最最優美的音符放飛了一顆又一顆原本禁錮的天使之心;

因為《天使艾米麗》,我明白了原來幫助著其他人的時候,自己也會不知不覺就成為了他人眼中的最美;

看了《美麗人生》,我淚流滿面,因為突然發現有一種愛,是永遠的支柱。父愛無邊,創造了那個美麗遊戲,只為了給了最愛的孩子絢爛的明天;

通過《貧民窟裏的百萬富翁》,我發現原來生活的苦難也會帶給人不一樣的收獲,只有經過了磨礪,才能明白何謂真正的生活;

《辛德勒名單》告訴了我世界上總有著那麼一群人,會奮不顧身地拯救他人,無論自己面臨的是死亡或是集中營的傳單;

《當幸福來敲門》傳達給我的是只要有著自己的信念並為之不斷努力,無論當前的生活多麼艱辛,你終究能夠成功……

好的電影太多太多,我無法一一枚舉,然而凡是能打開人的心靈之門,無論它最終的結局是喜或悲,愛與仇,大團圓或是天各一方,只要讓人的感情產生共鳴,它就是一部實實在在的好電影。
今天與母親一同去看了《麥兜響當當》,不料觀之甚感無趣,在回去的路上不禁思索究竟何為好電影,突發靈感,故作之。


留言

    发表留言

    (留言:編集・删除に必要)
    (只对管理员显示)

    引用

    この記事の引用 URL
    http://yoite92.blog126.fc2blog.us/tb.php/13-0e442137
    この記事への引用:


    自言。